Zum Hauptinhalt springen
Score lädt

REMAX Bielefeld

https://immokontor-bielefeld-mitte.remax.de/de (öffnet in neuem Tab)
ImmobilienPotenzielle BarrierenLevel A: 24/31 | Level AA: 20/24

Letzter Scan: 5. Juni 2026

Rang 9536 von 15029Branche:Rang 565 von 1209in Immobilien

Barrierefreiheits-Analyse: REMAX Bielefeld im Fokus

REMAX Bielefeld erreicht in unserem Index einen accessibleAI Score von 80% und zeigt damit eine gute Umsetzung digitaler Barrierefreiheit in der Branche Immobilien.

Im brancheninternen Vergleich belegt REMAX Bielefeld derzeit Platz 565 von 1209 analysierten Websites im Bereich Immobilien. Im Gesamtindex über alle Branchen liegt das Unternehmen auf Platz 9536 von 15029. Die Auswertung basiert auf automatisierten Tests wesentlicher Accessibility-Kriterien wie Farbkontrasten, ARIA-Attributen, Tastaturbedienbarkeit und Screenreader-Kompatibilität.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie gut ist REMAX Bielefeld aufgestellt?
Mit einem Score von 80% ist die Website gut aufgestellt.
Wie wird der Score berechnet?
Der Wert basiert auf automatisierten Tests nach den Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 2.2), dem internationalen Standard für digitale Barrierefreiheit.

Score-Verlauf

80%Erster Scan

5. Juni 2026

Der Score-Verlauf wird ab dem zweiten Scan als Diagramm angezeigt.

Einordnung

Gesamtvergleich

3 Punkte unter dem Durchschnitt (83%)

Rang 9536 von 15029

Branchenvergleich

1 Punkte über dem Immobilien (79%)

Rang 565 von 1209 in Immobilien

Immobilien in Bielefeld: durchschnittlicher Score 80 über 42 gelistete Profile.
Regionaler Vergleich: Wie andere Immobilien-Profile in Nordrhein-Westfalen abschneiden (anonyme Score-Ranges).Zum regionalen Immobilien-Cluster →

WCAG 2.2 Kriterien

44 von 55 Kriterien erfüllt

Level A24/31
Level AA20/24

Level A (24/31)

Level AA (20/24)

Verbesserungstipps

Empfehlungen basierend auf den nicht-erfüllten Kriterien

1.1.1
Fügen Sie allen Bildern beschreibende Alt-Texte hinzu, die den Bildinhalt vermitteln.
1.3.1
Verwenden Sie semantisches HTML (Überschriften, Listen, Tabellen) statt rein visueller Formatierung.
3.3.2
Formularfelder benötigen sichtbare Labels, die den erwarteten Input beschreiben.
4.1.2
Interaktive Elemente brauchen einen programmatisch bestimmbaren Namen und Rolle.
3.3.1
Fehlermeldungen müssen klar beschreiben, welches Feld betroffen ist und was fehlt.