Zum Hauptinhalt springen
Score lädt

Helgoland Tourismus-Service

https://helgoland.de (öffnet in neuem Tab)
Reise & TourismusPotenzielle BarrierenLevel A: 23/31 | Level AA: 21/24

Letzter Scan: 24. März 2026

Rang 9536 von 15029Branche:Rang 560 von 1036in Reise & Tourismus

Barrierefreiheits-Analyse: Helgoland Tourismus-Service im Fokus

Helgoland Tourismus-Service erreicht in unserem Index einen accessibleAI Score von 80% und zeigt damit eine gute Umsetzung digitaler Barrierefreiheit in der Branche Reise & Tourismus.

Im brancheninternen Vergleich belegt Helgoland Tourismus-Service derzeit Platz 560 von 1036 analysierten Websites im Bereich Reise & Tourismus. Im Gesamtindex über alle Branchen liegt das Unternehmen auf Platz 9536 von 15029. Die Auswertung basiert auf automatisierten Tests wesentlicher Accessibility-Kriterien wie Farbkontrasten, ARIA-Attributen, Tastaturbedienbarkeit und Screenreader-Kompatibilität.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie gut ist Helgoland Tourismus-Service aufgestellt?
Mit einem Score von 80% ist die Website gut aufgestellt.
Wie wird der Score berechnet?
Der Wert basiert auf automatisierten Tests nach den Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 2.2), dem internationalen Standard für digitale Barrierefreiheit.

Score-Verlauf

80%Erster Scan

24. März 2026

Der Score-Verlauf wird ab dem zweiten Scan als Diagramm angezeigt.

Einordnung

Gesamtvergleich

3 Punkte unter dem Durchschnitt (83%)

Rang 9536 von 15029

Branchenvergleich

1 Punkte unter dem Reise & Tourismus (81%)

Rang 560 von 1036 in Reise & Tourismus

Regionaler Vergleich: Wie andere Reise & Tourismus-Profile in Niedersachsen abschneiden (anonyme Score-Ranges).Zum regionalen Reise & Tourismus-Cluster →

WCAG 2.2 Kriterien

44 von 55 Kriterien erfüllt

Level A23/31
Level AA21/24

Level A (23/31)

Level AA (21/24)

Verbesserungstipps

Empfehlungen basierend auf den nicht-erfüllten Kriterien

2.4.4
Linktexte müssen auch ohne Kontext verständlich sein. Vermeiden Sie "hier klicken".
1.3.1
Verwenden Sie semantisches HTML (Überschriften, Listen, Tabellen) statt rein visueller Formatierung.
2.1.1
Alle Funktionen müssen per Tastatur erreichbar sein, nicht nur per Maus.
4.1.2
Interaktive Elemente brauchen einen programmatisch bestimmbaren Namen und Rolle.
2.4.1
Bieten Sie einen Skip-Link an, damit Nutzer direkt zum Hauptinhalt springen können.