Zum Hauptinhalt springen
Score lädt

Reisebank AG

https://reisebank.de (öffnet in neuem Tab)
Banken & FinanzdienstleistungenPotenzielle BarrierenLevel A: 26/31 | Level AA: 19/24

Letzter Scan: 3. April 2026

Rang 8441 von 15029Branche:Rang 329 von 536in Banken & Finanzdienstleistungen

Barrierefreiheits-Analyse: Reisebank AG im Fokus

Reisebank AG erreicht in unserem Index einen accessibleAI Score von 82% und zeigt damit eine gute Umsetzung digitaler Barrierefreiheit in der Branche Banken & Finanzdienstleistungen.

Im brancheninternen Vergleich belegt Reisebank AG derzeit Platz 329 von 536 analysierten Websites im Bereich Banken & Finanzdienstleistungen. Im Gesamtindex über alle Branchen liegt das Unternehmen auf Platz 8441 von 15029. Die Auswertung basiert auf automatisierten Tests wesentlicher Accessibility-Kriterien wie Farbkontrasten, ARIA-Attributen, Tastaturbedienbarkeit und Screenreader-Kompatibilität.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie gut ist Reisebank AG aufgestellt?
Mit einem Score von 82% ist die Website gut aufgestellt.
Wie wird der Score berechnet?
Der Wert basiert auf automatisierten Tests nach den Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 2.2), dem internationalen Standard für digitale Barrierefreiheit.

Score-Verlauf

82%Erster Scan

3. April 2026

Der Score-Verlauf wird ab dem zweiten Scan als Diagramm angezeigt.

Einordnung

Gesamtvergleich

1 Punkte unter dem Durchschnitt (83%)

Rang 8441 von 15029

Branchenvergleich

2 Punkte unter dem Banken & Finanzdienstleistungen (84%)

Rang 329 von 536 in Banken & Finanzdienstleistungen

Banken & Finanzdienstleistungen in Frankfurt am Main: durchschnittlicher Score 86 über 24 gelistete Profile.

BFSG-Anforderungen für Banken & Finanzdienstleistungen: Welche Pflichten gelten konkret in dieser Branche, welche digitalen Prozesse müssen barrierefrei sein und wie sieht ein realistischer Fahrplan aus?

Zum Branchen-Guide →
Regionaler Vergleich: Wie andere Banken & Finanzdienstleistungen-Profile in Hessen abschneiden (anonyme Score-Ranges).Zum regionalen Banken & Finanzdienstleistungen-Cluster →

WCAG 2.2 Kriterien

45 von 55 Kriterien erfüllt

Level A26/31
Level AA19/24

Level A (26/31)

Level AA (19/24)

Verbesserungstipps

Empfehlungen basierend auf den nicht-erfüllten Kriterien

1.3.1
Verwenden Sie semantisches HTML (Überschriften, Listen, Tabellen) statt rein visueller Formatierung.
4.1.2
Interaktive Elemente brauchen einen programmatisch bestimmbaren Namen und Rolle.
1.1.1
Fügen Sie allen Bildern beschreibende Alt-Texte hinzu, die den Bildinhalt vermitteln.
2.4.4
Linktexte müssen auch ohne Kontext verständlich sein. Vermeiden Sie "hier klicken".
1.4.3
Stellen Sie sicher, dass Text ein Kontrastverhältnis von mindestens 4.5:1 zum Hintergrund hat.