Sun Hotel
http://www.sun-hotel-essen.de (öffnet in neuem Tab)Letzter Scan: 3. Juni 2026
Barrierefreiheits-Analyse: Sun Hotel im Fokus
Die Website von Sun Hotel erreicht in unserer aktuellen Prüfung zur digitalen Barrierefreiheit (nach WCAG 2.2) einen Score von 56%. In der Branche Hotels & Unterkünfte zeigt das Unternehmen damit eine solide Basis, hat jedoch noch Optimierungspotenzial.
Im brancheninternen Vergleich belegt Sun Hotel derzeit Platz 725 von 741 analysierten Websites im Bereich Hotels & Unterkünfte. Im Gesamtindex über alle Branchen liegt das Unternehmen auf Platz 14825 von 15029. Die Auswertung basiert auf automatisierten Tests wesentlicher Accessibility-Kriterien wie Farbkontrasten, ARIA-Attributen, Tastaturbedienbarkeit und Screenreader-Kompatibilität.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
- Wie gut ist Sun Hotel aufgestellt?
- Mit einem Score von 56% sind noch einige Optimierungen empfehlenswert.
- Wie wird der Score berechnet?
- Der Wert basiert auf automatisierten Tests nach den Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 2.2), dem internationalen Standard für digitale Barrierefreiheit.
Score-Verlauf
3. Juni 2026
Der Score-Verlauf wird ab dem zweiten Scan als Diagramm angezeigt.
Einordnung
Gesamtvergleich
27 Punkte unter dem Durchschnitt (83%)
Rang 14825 von 15029
Branchenvergleich
25 Punkte unter dem Hotels & Unterkünfte (81%)
Rang 725 von 741 in Hotels & Unterkünfte
BFSG-Anforderungen für Hotels & Unterkünfte: Welche Pflichten gelten konkret in dieser Branche, welche digitalen Prozesse müssen barrierefrei sein und wie sieht ein realistischer Fahrplan aus?
Zum Branchen-Guide →WCAG 2.2 Kriterien
31 von 55 Kriterien erfüllt
| Level A | 14/31 |
| Level AA | 17/24 |
Level A (14/31)
Level AA (17/24)
Verbesserungstipps
Empfehlungen basierend auf den nicht-erfüllten Kriterien
- 1.1.1
- Fügen Sie allen Bildern beschreibende Alt-Texte hinzu, die den Bildinhalt vermitteln.
- 4.1.2
- Interaktive Elemente brauchen einen programmatisch bestimmbaren Namen und Rolle.
- 1.3.1
- Verwenden Sie semantisches HTML (Überschriften, Listen, Tabellen) statt rein visueller Formatierung.
- 3.3.2
- Formularfelder benötigen sichtbare Labels, die den erwarteten Input beschreiben.
- 3.3.1
- Fehlermeldungen müssen klar beschreiben, welches Feld betroffen ist und was fehlt.